ПРИМЕЧАНИЯ
При подготовке настоящего издания поэтических произведений М. В.
Ломоносова составитель руководствовался двумя наиболее авторитетными изданиями: Ломоносов М. В. Полное собрание сочинений. Т. 8. Под ред. В. В. Виноградова, А. И. Андреева, Г. П. Блока. М.-Л., АН СССР, 1959; Ломоносов М. В. Избранные произведения. Вступ. статья, подготовка текста и примеч. А. А. Морозова. М.-Л., Сов. писатель, 1965 (Б-ка поэта. Большая серия). Орфография и пунктуация текстов Ломоносова приближены к современным нормам (за исключением тех случаев, когда в правописании отражается произносительная манера, напр.: "Етна", "верьхи", "отнюд" и т. п.). Сохранено ломоносовское написание некоторых слов с прописных букв. Датировка текстов - по изданию 1959 г.
Петр Великий. Впервые - отдельным изданием в декабре 1760 г. ("Песнь первая") и в июле 1761 г. ("Песнь вторая"). Работу над поэмой Ломоносов начал примерно в 1756 г. и к середине 1761 г. закончил вторую часть ее. Поэма осталась незавершенной: дальше второй части работа не продвинулась (помешала исключительная загруженность в Академии наук, да и самый подход к воплощению темы и образа Петра I, наметившийся в первых двух песнях, говорил о необычайной широте и глубине замысла). Петр I в понимании Ломоносова - это творец и одновременно символ новой России, человек, совершивший нечто неподвластное человеку, - перевернувший весь жизненный уклад огромной страны, определивший ее настоящее величие и заложивший основы величия будущего, сотворивший мир новых культурных ценностей, создавший оптимальные условия для формирования нового человека и нового отношения к человеку и (вот это-то особенно важно учитывать, говоря о Ломоносове и вообще о русском просветительстве XVIII в.) сам воплотивший в себе идеал нового человека: просвещенного и страстного, сильного духом и широкого душою, увлекающегося и расчетливого и т. п., - человека мощной индивидуальности, решающей чертой которой является гармоническое соединение личного и общенационального интереса. Поэма "Петр Великий" должна была художественно увенчать предшествующие творческие усилия Ломоносова в создании образа царя-просветителя, предпринятые в похвальных одах, надписях, ораторской прозе. Во многом благодаря этим усилиям русское просветительство XVIII в. в своих общественно-политических построениях развивалось с оглядкой на великую личность Петра I (если западноевропейские просветители мыслили себе идеал государя, просвещенного монарха в неопределенном будущем, то для всех русских просветителей, за исключением Радищева, этот идеал уже был воплощен в действительности в недавнем прошлом). Причем, обращаясь к Петру I, наша общественная мысль XVIII в., начиная с Ломоносова (и опять-таки во многом благодаря ему), выделяла в этом "идеальном государе" прежде всего его деятельный характер: если на Западе "идеальный государь" в представлениях великих умов эпохи - это по преимуществу "философ на троне", то в России сама жизнь Петра I и масштабы его дел исподволь приводили к заключению, что "идеальный государь" - это "работник на троне". Здесь Ломоносов по прямой линии является предшественником Пушкина. При этом, конечно, необходимо учитывать, что историческая дистанция между Ломоносовым и предметом его постоянных раздумий, Петром I, была слишком мала, чтобы требовать от него пушкинского реализма, спокойствия и такта в оценках царя-просветителя.
Четыре пушкинских строки:
То академик, то герой,
То мореплаватель, то плотник,
Он всеобъемлющей душой
На троне вечный был работник, -
Сильнее отпечатываются в сознании современного читателя и, как это ни парадоксально, больше ему сообщают, нежели все написанное Ломоносовым о Петре I. Но если бы не грандиозная по размаху и глубине первоначальная попытка Ломоносова осмыслить "человека, каков не слыхан был от века", то мы, безусловно, не имели бы этой лапидарной пушкинской формулы, выраженной именно в этих простых, конкретных и одновременно всеобъемлющих терминах. Пушкинскому спокойствию в оценке Петра I (спокойствие здесь - в философическом, а не в житейском смысле) необходимо предшествует ломоносовский восторг. Ломоносов первым постиг "всеобъемлющую душу" "на троне вечного... работника" и испытал при этом что-то вроде "священного ужаса". В 1755 г., непосредственно перед началом работы над поэмой, в "Слове похвальном Петру Великому" он писал: "Я в поле меж огнем; я в судных заседаниях между трудными рассуждениями; я в разных художествах между многоразличными махинами; я при строении городов, пристаней, каналов между бесчисленным народа множеством; я меж стенанием валов Белого, Черного, Балтийского, Каспийского моря и самого Океана духом обращаюсь; везде Петра Великого вижу, в поте, в пыли, в дыму, в пламени; и не могу сам себя уверить, что один везде Петр, но многие; и не краткая жизнь, но лет тысяча. С кем сравню великого государя!.. Итак, ежели человека богу подобного, по нашему понятию найти надобно, кроме Петра Великого не обретаю".
Здесь Ломоносов как бы расшифровывает знаменитую формулу Петра I, содержащуюся в его оде 1743 г.:
Он Бог, он Бог твой был, Россия,
Он члены взял в тебе плотские,
Сошед к тебе от горьких мест...
В сущности, в "Слове похвальном Петру Великому" содержится программа будущей поэмы: выдвинув тезис о божественном характере творческой деятельности Петра I, он должен подтверждать его конкретными примерами, и постепенно эти-то конкретные примеры, в которых во всем размахе и со всей возможной детальностью обрисовывается сущность и величие Петровых дел, выступают на первый план: "...Коль великою любовию, коль горячею ревностию к государю воспалялось начинающееся войско, видя его в своем сообществе за одним столом, тую же приемлющего пищу; видя лице его, пылью и потом покрытое; видя, что от них ничем не разнится, кроме того, что в обучении и в трудах всех прилежнее, всех превосходнее". Именно этот второй, "иллюстративный" план составляет основу повествования в поэме "Петр Великий". Прав Д. Д. Благой, когда пишет, что "свою поэму Ломоносов строил как произведение историческое" (Б л а-гой Д. Д. История русской литературы XVIII века. М., 1951, с. 193- 194). В этом Ломоносов выступал как подлинный новатор: "...если Буало считал, что "эпос величавый" требует непременно "вымысла", "высокой выдумки" и "роя мифических прикрас", если он предостерегал эпического поэта от перегрузки сюжета событиями и от подражания "историкам спесивым", то Ломоносов, наперекор теории французского классицизма, заявлял, что предметом его поэмы будут "истинные дела", то есть как раз именно события и притом подлинно исторические" (Ломоносов М. В. Полн. собр. соч., т. 8, с. 1129). Уже в первых двух песнях Ломоносов, подобно "историку спесивому", скрупулезно точен в изложении. Перед ним встает трудная задача соединения в художественное целое педантизма историка и "высокой выдумки" поэта. Вряд ли стоит гадать, удался бы ему этот синтез или нет. Здесь уместно напомнить слова И. И. Шувалова о том, что "Петр Великий" остался незавершенным, так как Ломоносов "был много занят, и время для фантазии было очень близко" (Москвитянин, 1852, Ќ 20, кн. 2, отд. IV, с. 60). Очевидно, ломоносовский патрон не только свое мнение высказывал:
Ломоносов и сам должен был понимать, что хронологическая дистанция между ним и Петром I была еще "очень близка" (к тому же была жива дочь Петра!) и время для "фантазии", то есть для свободного художественного освоения материала, еще не приспело. Так или иначе перед нами лишь вступление к поэме и две песни. Отношение к ним современников и ближайших потомков было противоречивым. Н. И. Новиков причислял "Петра Великого" к произведениям Ломоносова, обессмертившим его имя. А. П. Сумароков, по обыкновению, "ругательной" эпиграммой раскритиковал поэму. Молодой Г. Р. Державин выступил в защиту Ломоносова и отвечал Сумарокову своей эпиграммой. А. Н. Радищев считал, что Ломоносов "томился в эпопее" (ср. шуваловское суждение о том, что "время для фантазии было очень близко"). Н. М. Карамзин не увидел в поэме Ломоносова "того богатства идей, того всеобъемлющего взора, искусства и вкуса, которые нужны для представления картины нравственного мира и возвышенных, иройских страстей". Высоко оценивал ломоносовскую поэму поэт К. Н. Батюшков. Несправедлив отзыв В. Г. Белинского о "Петре Великом" как о поэме "дикой и напыщенной" (объяснить это можно тем, что Белинский воевал с литературными реакционерами, которые узурпировали право выступать во славу Ломоносова). Пушкин не оставил прямых высказываний о ломоносовской поэме: выражаясь фигурально, его оценка "Петра Великого" содержится в цитированных выше "Стансах" ("В надежде славы и добра...", 1826), а также "Полтаве" (1828), "Медном всаднике" (1833), "Пире Петра Первого" (1835) и "Истории Петра I" (1835).
...Меотиских... валов... - то есть: валов Азовского моря.
...уклоняется в Унскую губу. - Здесь Ломоносов (возможно, сознательно) допускает хронологическую неточность: говоря о третьем путешествии Петра 1 в Архангельск (1702 г.), он описывает "уклонение" в Унскую губу, имевшее место во время второго приезда Петра I на Север (в 1694 г.).
Пою премудрого Российского Героя... - традиционный, идущий от Гомера зачин эпической поэмы ("Гнев, о богиня, воспой Ахиллеса, Пелеева сына..."); Пушкин пародировал этот прием в "Евгении Онегине" (ср.: "Пою приятеля младого...").
Богиня, коей власть владычеств всех превыше... - обращение к Елизавете Петровне.
...флот... Что создан в скорости Петром неимоверной. - Указ о создании флота для второго Азовского похода был подписан Петром I 23 декабря 1695 г., а уже в конце апреля - начале мая 1696 г. новая армада в количестве 27 боевых кораблей и 1226 транспортов начала свое движение из Воронежа к Азову.
...Бунтующих стрельцов достойной после казни. - Имеются в виду стрелецкие казни в Москве и под Москвой с 30 сентября по 21 октября 1698 г. Воздвигся в западе войны ужасный гром. - Северная война началась указом Петра I от 19 августа 1700 г., который гласил: "Великий государь указал: свейского короля за многие его к нему, великому государю, неправды и что во время его, государева, шествия через Ригу от рижских жителей чинились ему, великому государю, многие противности и неприятства, идтить на его, свейского короля, городы своим, великого государя, ратным людям войною".
Шатались мыслями и войск походом Шведы. - Одержав 20 ноября 1700 г. победу над русскими, Карл XII, поколебавшись, отошел от Нарвы. Где прежде меж валов душа в нем веселилась... - Петр I впервые увидел море во время первого путешествия в Архангельск, это произвело на него неизгладимое впечатление, и, как пишет ниже Ломоносов, "больше к плаванью в нем жажда воспалилась".
О холмы красные и островы зелены... - Ломоносов имеет в виду свою родину под Холмогорами, где Петр I побывал трижды (два раза в 1693 г. И последний раз в 1702 г.).
...И шествовал по вам пред новыми полками... - Для встречи царя 28 июля
1693 г. был построен почетный караул из двух полков.
...новы крепости и новы корабли... - Имеются в виду военные укрепления
по берегам Двины, частью подновленные, частью вновь заложенные (например,
Новодвинская крепость, возведение которой началось по петровскому указу 12
июня 1701 г.); беломорский флот России к 1702 г. насчитывал немногим более
десяти кораблей.
...противу их набегу... - Первый набег шведов на Беломорское побережье
состоялся летом 1701 г. и закончился неудачей; второй набег, намеченный на
лето 1702 г. (как о том сообщал Петру I русский посланник в Голландии), не
состоялся, по мысли Ломоносова, вследствие приезда в Архангельск самого
Петра I.
...Праотцев Его он в север заточил... уморил. - В июне 1601 г. Борис
Годунов сослал в поселение неподалеку от устья реки Уны дядю будущего царя
Михаила Федоровича боярина Александра Никитича Романова, который там и умер
в 1602 г.
...пройти покрыту льдами воду. - Пример "высокой выдумки": Ломоносов
приписывает Петру I свои мысли об отыскании северного морского прохода в
Америку.
Достигло дневное до полночи светило... Верьхи златых зыбей пловцам
сверкают в очи. - К. Н. Батюшков видел в этих строках "первоклассные красоты
описательной поэзии".
Черепокожных - то есть покрытых раковиной; зоологический термин,
введенный Ломоносовым (продержался в употреблении до второй половины XIX
в.).
От севера стада морских приходят чуд... Что должен Океан Монарху
своему. - Пример (причем единственный) "мифической прикрасы" в поэме
представляет это описание морского царства и его обитателей.
Из диких камней град - Соловецкий монастырь.
Фирс - архимандрит Соловецкого монастыря с 1689 по 1718 г.
...Пятьсот изменников, пойманных Татар... - Ни в летописях, ни в
исследованиях историков нет упоминания о том, что Иван Грозный посылал
пленных татар на строительство Соловецкого монастыря; очевидно, Ломоносов
пользовался здесь устным северным преданием.
...Не преклонил ни глад, ни должной казни страх. - Фирс рассказывает
Петру I. о так называемом "Соловецком сидении" в 1667 г. - восстании
соловецких монахов-раскольников, которое, после присоединения к восставшим
бывших разинцев, приобрело наряду с антицерковным и антиправительственный
характер (о чем Ломоносов умалчивает) и было подавлено лишь в 1677 г.
"Пять крат против меня, - Он сказывал, - восстала..." - С мая по
сентябрь 1682 г. стрельцы и раскольники трижды выступали против Петра I; в
августе 1689 г. состоялось четвертое столкновение Петра г Софьей,
закончившееся ее заточением в монастырь; уже после этого в июне 1698 г.
стрельцы вновь восстали под Торопцем и двинулись на Москву - так можно
расшифровать слова "пять крат", обратившись к ломоносовскому "Описанию
стрелецких бунтов" (1757), сделанному для Вольтера, который, работая над
своей "Историей Российской империи при Петре Великом" (1759), пользовался в
числе других источников и подготовительными материалами, составленными
Ломоносовым по предложению И. И. Шувалова (см.: Ломоносов М. В. Полн. собр.
соч., т. 6, с. 97-161; см. также: Богословский М. М. Петр I. Материалы для
биографии, т. 1. М., 1940, с. 42-48, 81-88, 538-539, 551).
...старший брат... мне препоручил Российскую державу. - Надо думать,
сознательная неточность Ломоносова: старший брат Петра Федор Алексеевич не
"препоручал" ему престол.
Не мог его закрыть и жертвенник святый. - Дядя Петра I Алексей
Кириллович Нарышкин был убит стрельцами под престолом одной из московских
церквей.
...Борис. Сей смертоносный змей, Димитрия угрыз... - Стрелецкий мятеж
15 мая 1682 г. разразился в день поминовения царевича Димитрия Иоанновича,
убитого 15 мая 1591 г.
Мой верьх - то есть голову.
...Кто б о Моем тогда, ж спасении старался. - По свидетельству
некоторых очевидцев, один из стрельцов спас Петру жизнь, "отвратив"
"злодейску руку", уже занесенную над ним.
Федор, Мартемьян, Лев - братья матери Петра царицы Натальи Кирилловны
Нарышкиной спасли себе жизнь, бежав из Москвы в свои деревни.
...Последни Лед Мой дни в затворах тесных крыл... - Дед Петра I боярин
Кирилл Полуектович Нарышкин по требованию стрельцов был пострижен в монахи и
сослан в Кирилло-Белозерский монастырь, где и умер в 1691 г.
...И к расхищению богатства устремилась. - Здесь Ломоносов противоречит
своему "Описанию стрелецких бунтов", где сказано, что стрельцы "соблюдали в
своей среде весьма строгую дисциплину. Если кого уличали в малейшей краже
или грабеже, то сразу наказывали" (Ломоносов М. В. Полн. собр. соч., т. 8,
с. 146).
...Сама в Родившая Меня чертог пришла. - То есть сама пришла в чертог
моей матери.
...братей... от смерти избавляла. - То есть Петра и Ивана.
Стрельцы, хотя рабам сулили дать свободу... - Во время бунта наряду с
Судным был разгромлен и Холопий приказ, где хранились "крепости",
утверждавшие право бояр на владение своими людьми; по хотя "крепости
издраны" были, боярские люди в основной своей массе не пошли за стрельцами.
На царство брата вдруг со Мною увенчали. - Венчание на царство Ивана, и
Петра Алексеевичей состоялось 25 июня 1682 г.
Побитых имена читались на столпах... - Софья разрешила стрельцам
установить на Красной площади каменный столб, к которому были приделаны
металлические щиты с именами их товарищей, погибших во время бунта.
Здесь... - то есть в Соловках.
На Капитонов... - "Капитонами" иногда называли раскольникоч по имени
одного из первых расколоучителей XVII в. монаха Капитона.
Там... - то есть в Москве.
...камни бросаны против святых законов. - По свидетельству одного из
современников описываемых событий, 5 июля 1682 г., когда в Кремле шло
"прение о вере" между патриархом и раскольниками, у последних "едва не у
всех пазухи камением были наполнены" (Записки русских людей. События времен
Петра Великого. Спб., 1841, с. 39).
О войско славное, потомки тех Героев... Со предков похвалой, которую
пою. - "...вступительная часть второй песни... написанная в декабре 1760 г.,
обращена к русской армии, действовавшей в то время в Пруссии" (Ломоносов М.
В. Полн. собр. соч., т. 8, с. 1144).
Там Немень с Преглою, там Висла, Одра, Шпрея... - Ломоносоа перечисляет
названия рек, на берегах которых русское войско одерживало победы в
Семилетней войне.
Великим он Петром, на свете стал велик. - Здесь намек на то, что
Фридрих II, получивший наименование "Великий", косвенным образом должен быть
благодарен за это России, Петру I, ибо последний, втянув Пруссию в Северную
войну, способствовал укреплению ее положения, ее политического авторитета.
Российски сей оплот поставила рука. - Орехов остров у истока Невы из
Ладоги был освоен русскими еще в 1323 г., когда новгородцы заложили на нем
крепость, которая потом, переходя от русских к шведам и обратно, меняла свое
название: Орешек (до 1661 г.), Нотебург (до 1702 г.), Шлиссельбург (до 1944
г.), ныне - Петрокрепость.
...Готские полки, для помощи пришед, В противность нанесли странам
Российским вред. - В начале XVII в., в царствование Василия Шуйского, шведы
совместно с поляками под видом помощи русскому царю совершили вторжение на
Русь и захватили крепость Орешек в 1611 г.
Петров Дед, Младый Монарх... - царь Михаил Федорович Романов.
Град поверженный... - Москва после изгнания из нее польских
интервентов,
Он Россам возвратил старинное наследство, Злодеев истребил и усмирил
соседство. - При царе Алексее Михайловиче произошло воссоединение Украины с
Россией, был отвоеван Смоленск, разгромлено разинское восстание, присмирели
Швеция, Польша, Крымское ханство.
Уже Ореховец стесняется в осаде... Надеясь получить от Карла помочь
скору. - Осажденные в Нотебурге (Ореховце, Орешке) шведы 27 сентября 1702 г.
выставили на башне королевское знамя, подавая таким образом знак о помощи;
28 сентября по этому знаку в крепость пришли "три шкуты из Корелы" "с
запасом и с людьми", как отмечено в "Поденной записке" Петра I.
Между запасами... - здесь: между складами оружия.
Пока Великий Петр... Тебе дал путь... - Канал, соединивший Волхов с
Невой, начали рыть по приказу Петра I в 1718 г.
От Ладоги в Неву флот следует по сужу... - 29-30 сентября 1702 г. около
50 судов были волоком переправлены из Ладожского озера к Неве.
Пример изображен тут Ольговых чудес... - Имеется в виду военная
хитрость киевского князя Олега, который атаковал своим флотом Царьград,
поставив корабли на колеса а пользуясь попутным ветром.
Там тысяща мужей, преправясь чрез Неву... - 1 октября 1702 г. 1000
человек из Преображенского и Семеновского полков на судах форсировали Неву.
Уже к начальнику под крепость посылает...- 1 октября 1702 г.
фельдмаршал Б. П. Шереметев послал коменданту Нотебурга письмо с
предложением о сдаче крепости во избежание бессмысленного кровопролития.
На лживый их ответ громады вдруг ревут... - Шведский комендант попросил
отсрочку в четыре дня, на что русские ответили бомбардировкой, которая
продолжалась с 1 по 9 октября и руководил которой сам Петр I; было выпущено
более 10500 ядер и бомб, брошено около 2500 ручных гранат, пока наконец не
выяснилось, что "более стрелять было невозможно, понеже у пушек запалы зело
разгорелись"; шведы также отвечали "великою стрельбою", однако, как писал
венценосный бомбардир в "Поденной записке", "артиллерия наша зело чудесно
дело свое исправила".
Предводитель осады - Петр I.
...остров близ врагов под нашей стал пятой. - 4 октября 1702 г.,
записывал Петр I в "Поденной записке", "на острову (который меж крепостью и
нашими апрошами) пост занят и по учиненном закрытии 300 человеки осажен для
близости к городу".
Охотная дружина - отряд добровольцев.
...летучий мост к течению готов. - 9 октября 1702 г. был сделан
временный мост через Неву ("к течению" - здесь: к движению, к переходу через
Неву).
...из многих вдруг жерл медных подан знак. - 11 октября 1702 г. в 3
часа 30 минут состоялся штурм Нотебурга, продолжавшийся 13 часов; сигналом к
приступу были "три выстрела из 5 мортиров залпом".
Полки Российские сперлися пред стеною. - В начале штурма среди русских
воинов произошло замешательство; чтобы вновь поднять воинов на приступ, Петр
I послал под стены подполковника Семеновского полка князя М. М. Голицына и
майора Преображенского полка Карпова.
...дал знать с душей и с храбростью разлуку. - Неточность, возможно,
сознательная: Карпов погиб не под Нотебургом, а в 1704 г. под Нарвой (см.:
Ломоносов М. В. Полн. собр. соч., т. 8, с. 1147).
...паки Александр для них вооружен. - Если предположение комментаторов
верно (см.: Ломоносов М. В. Полн. собр. соч., т. 8, с. 1148), то это место -
единственный намек в поэме на участие А. Д. Меншикова во взятии Нотебурга,
как и вообще единственное упоминание его имени Ломоносовым.
...выпущены вы... - 14 октября 1702 г. оставшиеся в живых защитники
Нотебурга на данных им судах, со всем их имуществом были отпущены домой.
Пускай в Германии Герой ваш успевает... Низводит с высоты и взводит
Королей. - Ломоносов ошибочно называет Германию: Карл XII 1 июля 1704 г.
"низвел" с престола польского короля Августа II и "взвел" вместо него
Станислава Лещинского.
...И приближается к предписанному року. - То есть к битве под Полтавой.
...едина изваянна Великим именем являет Иоанна. - Одна из пушек,
оставленных шведами в Нотебурге, была отлита во времена Ивана III.
Сей бодрый Государь в Россию первый ввел На бронях новый страх земных
громовых стрел. - Ломоносов ошибается: огнестрельное оружие на Руси
применялось еще при Дмитрии Донском, задолго до царствования Ивана III.
Смущенны времена - то есть Смутное время.
Пороки и тараны - стенобитные орудия.
Вандалов Победитель - Петр I; "вандалами" названы шведы.